В светлината на последните събития в естетичните процедури, се чувствам длъжна да взема отношение по проблема, който се трупа с години, и като лавина ни заля през последните дни. Прави ми впечатление, че умишлено или не, целият сектор отново се стреми да минимизира щетите и да локализира проблема с прекомерното използване на филъри и ботокс. От всички денонощни репортажи става ясно:
-
- Виновни са само некомпетентните и неквалифицирани козметички, които поставят ботокс.
-
- Само с ботокс менте, поставен от нелицензирана козметичка в кварталния гараж може да ви се случат странични ефекти и животозастрашаващи ситуации.
Обобщено, това, което се опитват да ни внушат – има проблем, но той е малък, спокойно, ако се боцкате с лицензиран продукт при лекар, такова нещо няма да ви се случи. Ятрогенен ботулизъм може да получите само от ботокс, което е факт, но си е цяло изкуство нито веднъж да не споменеш думата филъри в репортажите, сякаш там няма никакви проблеми и те са абсолютно безопасни. Само преди месец, лекар, поставил филър запуши кръвоносен съд и предизвика некроза на лицето на 30 годишна жена. Тогава реакцията на негови колеги лекари беше – случва се, търсете лекари с повече опит. Проблемът с филърите и ботокса, както и с всякакви знайни и незнайни субстанции, които лекомислено инжектираме в лицата си е много по-голям, бих казала грамаден. Всички се правят, че не виждат слона в стаята! Когато някой се опита да призове към разум и прекратяване на ненужните естетични процедури в една особено известна фейсбук група за безопасност в естетиката веднага бива заклеймен и нападнат масово, че е старомоден, досаден, и нищо не разбира, и никой не му иска мнението. Най-често използваният аргумент „това си е моето лице и ще си правя каквото искам“. Дори под постовете за пострадалите жени, освен шейминг за простите козметички, лайтмотивът беше – кажете кои са „добрите“ и сигурни доктори да ходим там да се боцкаме.
Истината е, че трябва да прочетете дългите чаршафи със странични ефекти, които подписвате, дори и да не обичате да четете. Без претенции за изчерпателност, само да си припомним рисковете при инжекционните процедури:
– Кръвонасядане и посиняване на местата на инжектиране
– Алергична реакция към продукта, който се инжектира
– Имунологични бързи реакции на отхвърляне
– Инфекции
– Миграция и/или неравномерно разпределение на продукта
– Натрупване на остатъчен продукт /никой филър не е 100 % разградим, дълго след поставянето му в кожата остават поне 10% химически съединения/, който с годините и систематичното използване и трупане на филъри, води до ефект „пълнена пуйка“, подпухвания и изкривявания. Пластичните хирурзи отказват да правят оперативен лифтинг на пациенти с филъри, защото резултатът е непредвидим, заздравяването и възстановяването също.
– Пигментации и хиперпигментации
– Белези
– Грануломи на мястото на убождането поради неравномерно резорбиране на продукта
– Запушване на кръвоносен съд и некроза на тъканите
– Временна и/или частична загуба на зрение
– Птоза
– Ятрогенен ботулизъм /изключително рядък страничен ефект/
– Неестетичен и изкуствен резултат
И това са само непосредствените физически ефекти, не съм чела научни изследвания по темата за психологическите зависимости, които развиват някои към инжекционните процедури, какъв е процентът, защо се налагат изкривени естетични стандарти, морално ли е да се извършват ненужни процедури, какво се случва след 10 – 15 години с всички натрупани химически остатъци в кожата, какво се случва ако спрем да потребяваме филъри и ботокс, какво се случва след 20 години /средно по 2 поставяния на ботокс годишно, общо 40/? Не трябва ли да има долна граница на потребителите например 35-40 години и много други въпроси. Не трябва ли всяка реклама на филъри и ботокс да бъде придружена с предупреждение, както при цигарите? Защо няма истинска дискусия в обществото? Надявам се, че обещаните регулации в сектора ще се случат, ама надали, защото ще се засегнат големи икономически интереси и интересите на лекарското съсловие, което както знаем е безгрешно и изключително морално, за разлика от простите виновни козметички. За мен е престъпление да се поставя „превантивно“ ботокс на 20 годишно момиче, за да се „релаксира“ мускула и като премине действието на ботокса, бръчките да са по-малки. Също толкова безсмислено и глупаво е да се пие колаген, защото видите ли на 25 години започва да намалява, сякаш тялото ще си го складира и като станете на 40 ще го извади и ще го залепи на бръчките на челото. Проблемите в образователната система пораждат безкритично мислене и свещена простота. Да благодарим, че поне средно образование като завършат могат да четат, не всички и не гладко, но все пак и все още. Отплеснах се, но мисълта ми беше за потребителките и другото оправдание, което съм чувала много често от лекари – „Ми тя така се харесва, аз ако откажа ще отиде при друг и пак ще се обезобрази.“ Докато има търсене винаги ще има предлагане, това е пазарен принцип, но здравето и естетиката на обществото трябва да се регулират и контролират не само на пазарен принцип. Битката е загубена, не успяхме да спрем чалгата, няма да успеем да спрем и пошлостта в естетиката, но добре е, че напоследък затихва. И специално за тези, които са си слагали и продължават да трупат филъри и ботокс без проблем, да повторим – при първата жена, приета в Пирогов, проблемът се е получил при 6-тото поставяне на ботокс. Играете си на руска рулетка, но тялото си е ваше, имате право.
Всеки, който ме познава, знае за моето отношение към инжекционните процедури с филъри и ботокс – никога в този живот, по-честно е обаче да кажа никога повече в този живот. Моят личен опит с ботокса: Поставяли са ми ботокс 2 пъти преди около 10 – 11 години /тогава съм била на 40 г. /само в челото. И двата пъти при един същ доктор и един и същ ботокс – Vistabel на Allergan. Абсолютно сигурна съм в правоспособността и компетенциите на доктора, както и в качеството и легитимността на продукта /тогава все още нямаше ментета/. Първият път всичко беше прекрасно, купих си 1 година щастие. Вторият път получих птоза, която продължи около 2 седмици и ходех като картина на Пикасо, едното око ми беше по-долу от другото. Леко се оттървах, останаха ми само малко компенсаторни бръчки над веждите, защото когато се блокират част от мускулите, другите поемат напрежението и компенсират. Моят личен опит с филърите: Поставяли са ми 2 пъти филър Ellanse M. За незапознатите това е първият колагенов биостимулант и филър в едно и през 2014 г. получи награда за най-иновативен продукт на Не знам си коя естетична асоциация. Напоследък все повече се чува, че хиалуроновите филъри не са много добри и трайни, но има нови вълшебни „колагенови биостимулатори“ /даже и ново име си имат, не са прости филъри/ През 2018 – 2019 г. успях да събера средствата, за да си го поставя за първи път. S,M,L – означават продължителността на резултата, S – една година, М – 2 години и L – 4 години. След 3-4 години сложих отново. Поставяла съм го и двата пъти в лицензирани медицински клиники от титуловани доктори и съм получавала паспорт за продукта. Когато преди 4-5 години се обадих на докторката си да попитам дали имат L варианта, чест й прави, че ми каза, че в момента се изследва връзката между поставен филър и предизвикано раково образувание. Естествено вече имаше усъвършенствани, по-безопасни и по-хубави „колагенови“ филъри, които ми предложиха да си сложа. Не, благодаря и винаги ще отказвам.
Напоследък все повече се сещам за „случки“ от историята на козметиката като тази с Елизабет I, която имала буквално нездравословна мания да остане завинаги млада и красива. Експертите смятат, че Елизабет може да е починала от отравяне на кръвта вследствие на прекомерната употреба на козметични продукти и отвари, които са били пълни с токсични химикали като олово и живак. Друга христоматийна „случка“ – хероинът е полусинтетично производно на опиума, създадено от Феликс Хофман през 1897 г. работил за немската фармацевтична фирма Bayer като болкоуспокояващо средство. Впоследствие се продава масово, докато не става ясно, че предизвиква физическа и психическа зависимост и е забранено поетапно във всички страни, като в Германия е легален до 1971. Каква е връзката? Фармацевтичните и козметичните компании са много иновативни и непрекъснато произвеждат нови и нови вълшебни продукти за щастлив живот, които след 10 години се оказва, че не са толкова вълшебни, а някои може да са направо вредни и опасни.
